000			14213nad a22010577i 4500
003			CO-SiCUC
005			20241030170221.0
008			220718b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda
090			_bTS-09190 2024
100	1		_aJiménez Meléndez, Lina Marcela. _4aut _eautora _965724
245	1	0	_aFactores protectores y de riesgo en la resocialización de mujeres privadas de la libertad recluidas en la cárcel “La Vega” de Sincelejo, Sucre / _cLina Marcela Jiménez Meléndez, Marilyn Paola Barboza Arrieta y Stefanny Naranjo Charrasquiel ; directora, Blanca Flor Pérez Contreras.
264		1	_aSincelejo : _bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR, _c2024.
300			_a1.4 MB ; _a93 páginas
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
347			_2rdaft _aPDF
502			_aTrabajo de grado _b(Trabajadora Social) -- _cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Humanidades y Educación. Programa de Trabajo Social. Sincelejo, 2024.
510			_aArnal, J. (1992). Investigación educativa. Fundamentos y metodología. Barcelona (España): labor.
510			_aArbocco, Metro. (2014). la importancia del proyecto del aware vida. Diario oficial el peruano, pag.12, 27delaware diciembre del 2014.
510			_aBernal Sanchez, O., Pineda, C. J., & García, M. A. (2017). Lineamientos subdirección de atención psicosocial. Bogotá d.c: inpec.
510			_aBowen, M. (1989). La terapia familiar en la práctica clínica. Barcelona: descleé de Brouwer.
510			_aCarr. W.: Kemmis, s (1 988): teoría crílica de la eii.st'tian:a. la im•e.wigación-accióti en laformacic: del profesomdo. Barcelona: Martínez. Roca.
510			_aCajamarca, J., Triana, J. & Jiménez-Jiménez, W. (2015). Los efectos de prisionalización y su relación con el trastorno adaptativo. Enfoques, 1(2), 54-82
510			_aCreswell, J. (2003). Qualitive inquiry and research design: among five approaches. (2ª. Ed) eua: sage conpes 3828 de 2011. Política y carcelaria en Colombia. Seguimiento del conpes 3412.
510			_aConsejo Nacional De Política Económica y Social República De Colombia Departamento Nacional De Planeación. (19 de mayo de 2015). Conpes para la política social la distribución territorial y sectorial. Política Penitenciaria Y Carcelaria En Colombia:
510			_aCovington, S. S. (2007). Women and the criminal justice system. in r. gido & l. dalley (eds.), women’s mental health issues across the criminal justice system (pp. 67-85). prentice hall.
510			_aCullen, F. (1994) Social support as an organizing concept for criminology: presidential address to the academy of criminal justice sciences. Justice quarterly, 11:527-559.
510			_aCullen, F. T., & Jonson, C. L. (2017). Rehabilitation and reentry: how to help offenders change (and why). En t. g. blomberg & s. cohen (eds.), the american prison: imagining a different future. university of chicago press.
510			_aD´angelo-Hernández, O. (1999). Investigación y desarrollo de proyectos de vida reflexivocreativos. Revista internacional crecemos. 16(1)31-39.
510			_aDávila-Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. laurus, 12, 180-205.
510			_aBazemore, G., & Umbreit, M. (2001). Conferencing and restorative justice: international practices and perspectives. Criminal justice press.
510			_aEscaff, E., Estévez, M., Feliú, M. y Torrealba, C. (2013). Consecuencias psicosociales de la privación de la libertad en imputados inocentes. Revista criminalidad, 55(3), 291-308.
510			_aEcheverri, A. (2010). La prisionalización, sus efectos psicológicos y su evaluación. Revista pensando psicología, 6(11), 157–166
510			_aFattah, E. A. (2000). Victimology: past, present and future. st. martin's press.
510			_aFoucault, M. (1975). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. siglo xxi editores.
510			_aGarmezy, N. (1971). Yulnerability research and the issue of primary prevention. American journal of orthopsychiatry, 41(1), 101-116.
510			_aGonzález Arratia. L. F. N. I. (2007). Factores determinantes de la resiliencia en niños de la ciudad de Toluca [Tesis no publicada de doctorado. Universidad iberoamericana].
510			_aGaltung, J. (1969). Violence, peace, and peace research. Journal of peace research, 6(3), 167- 191.
510			_aBaney, C. (2006). The psychological impact of incarceration: implications for post-prison adjustment. En g. m. caputo & d. r. simon (eds.), after crime and punishment: pathways to offender reintegration (pp. 33-66). Rutgers university press.
510			_aHernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: mc graw hill
510			_aHerrera-Santí, P. M. (1997). La familia funcional y disfuncional, un indicador de salud. Revista cubana de medicina general integral, 13(6), 591-595.
510			_aHirschi, T. (1969). Causes of delinquency. University of california press.
510			_aHobfoll, S. E., Stokes, J. P. (1988). The process and mechanics of social support. in s. duck (ed.), handbook of personal relationships (pp. 497 - 517). New York: John Wiley & Sons, ltd.
510			_aKarmen, A. (2016). Crime victims: an introduction to victimology (9th ed.). cengage learning.
510			_aLazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. springer publishing company.
510			_aLey 1709 de 2014 (enero 20). Diario oficial no. 49.039 de 20 de enero de 2014. "por medio de la cual se reforman algunos artículos de la ley 65 de 1993, de la ley 599 de 2000, de la ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones".
510			_aLozano, C. (2007). Tratado de política criminal. Barcelona: Bosch editor. Naciones unidas (2005). Los derechos humanos y las prisiones.
510			_aNaciones Unidas (2005). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.
510			_aNari, M., Fabre, A., Houser, S., Calandra, N., Fraguas, N. y Friedman, J. (2000). Encierro y resistencia en las cárceles de argentina. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
510			_aMaruna, S. (2001). Making good: how ex-convicts reform and rebuild their lives. American psychological association.
510			_aMasten, A. S. (2001). Ordinary magic: resilience processes in development. American psychologist, 56(3), 227–238.
510			_aMurray, J. (2003). [Chapter 17]. The effects of imprisonment on families and children of prisoners. A: a. liebling; s. Maruna (eds.) The effects of imprisonment. Devon: willan.
510			_aPatterson, J. (1988). Families experiencing stress: the family adjustment and adaptation response model. Family systems medicine, 5(2), 202- 237.
510			_aPeralta, J. (2008). Prevención general positiva como respeto por el orden jurídico. Indret, 2, 1- 32. Raco.cat.
510			_aProcuraduría Delegada En Lo Preventivo Para Derechos Humanos y Asuntos Étnicos, Grupo de Asuntos Penitenciarios y Carcelarios (2006). Mujeres y prisión en Colombia: análisis desde una perspectiva de derechos humanos y género.
510			_aSalisbury, E. J., & Van Voorhis, P. (2009). Gendered pathways: a quantitative investigation of women probationers' paths to incarceration. Criminal justice and behavior, 36(6), 541- 566.
510			_aSampson, R. J., & Laub, J. H. (1993). Crime in the making: pathways and turning points through life. Harvard University Press.
510			_aSherman, I. W. (2003). Evidence-based crime prevention. Routledge.
510			_aSilva Sánchez, J. M. (1992). Aproximación al derecho penal contemporáneo. Barcelona: José Mª Bosch.
510			_aSgip. (2016). El sistema de grados.
510			_aSgip. (2019). Instituciones penitenciarias.
510			_aTaylor, SJ y R. Bogdan 1990 Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona, Paidós.
510			_aTaylor, S. y Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación (trad. j. piatigorsky) (2.a ed.) México: ediciones Paidós.
510			_aVan Dijk, J. J. M., & Van Mierlo, f. (2016). Handbook of victims and victimology (2nd ed.). Routledge.
510			_aValdés, M., (1994). Factores familiares protectores para conductas de riesgo: vulnerabilidad y resiliencia. Santiago: Universidad de Chile.
510			_aValverde, J. (1993). El proceso de inadaptación social. Madrid: popular.
510			_aVisher, C.; La Vigne, N.; Travis, J. (2004). Returning home: Understanding the challenges of prisoner reentry. Washington: the urban institute press.
510			_aVillafrade, L. A., & Franco, C. M. (2016). La familia como red de apoyo social en estudiantes universitarios que ingresan a primer semestre. Espiral, revista de docencia e investigación, 6(2), 79-90
510			_aWright, E. M., Van Voorhis, P., Salisbury, E. J., & Bauman, A. (2012). Gender-responsive lessons learned and policy implications for women in prison: a review. Criminal justice and behavior, 39(12), 305-329.
510			_aZenteno, M. (2017). La autoestima y como mejorarla ¿qué es la autoestima? ventana científica, 43–46.
510			_aZehr, H. (2002). The little book of restorative justice. good books
520	3		_aEn la presente investigación, se aborda de manera integral la situación de las mujeres privadas de libertad en la Cárcel y Penitenciaría de Mediana Seguridad (CPMS), más conocida como cárcel "La Vega" de Sincelejo, Sucre, enfocándose en la identificación y análisis de los factores protectores y de riesgo que inciden directamente en su proceso de resocialización. La comprensión de estos elementos es crucial para delinear estrategias efectivas que contribuyan a la reinserción social de estas mujeres. Cabe mencionar que los factores protectores, como el apoyo social, programas educativos o resocializadores y oportunidades laborales dentro del sistema penitenciario, se presentan como pilares fundamentales para reforzar la capacidad de resiliencia y adaptación de las mujeres en reclusión. Además, los factores de riesgo, tales como la ausencia de acceso a recursos básicos, la violencia intra e intercarcelaria y la ausencia de programas de rehabilitación efectivos, representan obstáculos significativos que obstaculizan el proceso de resocialización. Este estudio se propone arrojar luz sobre la complejidad de estas dinámicas, proporcionando una base empírica para desarrollar intervenciones específicas al comprender cómo estos factores interactúan en el contexto específico de la cárcel en cuestión con la población focalizada. En este sentido, es relevante relacionar estos hallazgos con los principios de la justicia restaurativa y la victimología como ciencia emergente. A su vez, la investigación pretende aportar conocimientos valiosos que puedan informar no solo la práctica penitenciaria, sino también la articulación con el accionar del trabajador social dentro de este proceso resocializador. El trabajador social, a través de intervenciones basadas en la justicia restaurativa, puede facilitar la reparación del daño y la reconstrucción de las relaciones afectadas, mientras que, desde la perspectiva de la victimología, puede ayudar a identificar y mitigar los efectos adversos del encarcelamiento en las mujeres. _cEl trabajo.
520	3		_aIn this research, the situation of women deprived of liberty in the Medium Security Prison and Penitentiary (CPMS), better known as "La Vega" prison in Sincelejo, Sucre, is comprehensively addressed, focusing on the identification and analysis of the protective and risk factors that directly affect their resocialization process. Understanding these elements is crucial to outline effective strategies that contribute to the social reintegration of these women. It is worth mentioning that protective factors, such as social support, educational or resocializing programs and job opportunities within the prison system, are presented as fundamental pillars to strengthen the resilience and adaptation capacity of women in prison. Furthermore, risk factors, such as the lack of access to basic resources, intra- and inter-prison violence, and the absence of effective rehabilitation programs, represent significant obstacles that hinder the resocialization process. This study aims to shed light on the complexity of these dynamics, providing an empirical basis for developing specific interventions by understanding how these factors interact in the specific context of the prison in question with the targeted population. In this sense, it is relevant to relate these findings to the principles of restorative justice and victimology as an emerging science. At the same time, the research aims to provide valuable knowledge that can inform not only penitentiary practice, but also the articulation with the actions of the social worker within this resocialization process. The social worker, through interventions based on restorative justice, can facilitate the repair of harm and the reconstruction of affected relationships, while, from the perspective of victimology, they can help identify and mitigate the adverse effects of incarceration in women. _cEl trabajo.
590			_aTrabajo Social
650	1	4	_aMujeres privadas de libertad. _965725
650	1	4	_aProgramas educativos. _965726
650	1	7	_aJusticia restaurativa. _2armarc
653			_aResocialización.
653			_aFactor protector.
653			_aFactor de riesgo.
653			_aRed de apoyo.
653			_aReinserción social.
653			_aJusticia restaurativa.
653			_aVictimología.
700	1		_aBarboza Arrieta, Marilyn Paola. _4aut _eautora _965727
700	1		_aNaranjo Charrasquiel, Stefanny. _4aut _eautora _965728
700	1		_aPérez Contreras, Blanca Flor. _4dir _edirectora _919715
942			_2Signatura Local _cTE
999			_c36535 _d36535